• Просмотров : 1 149 280
  • Рейтинг : 5

Категория : Развлечения, отдых


Хочу поделиться с вами историей, которая разворачивается уже несколько месяцев. Продюсерская компания "Среда" угрожает мне судом из-за нелестного отзыва об их фильме "Zолушка" в шоу "Вредное кино". И выдвигает совершенно наглые условия. Я буду признателен, если вы поможете распространить это видео, чтобы привлечь внимание к прецеденту. Вконтакте: http://vk.com/UsachevShow Твиттер: http://twitter.com/RuslanUsachev Фейсбук: http://facebook.com/UsachevShow Почта: usachevshow@gmail.com
Вредное кино - Необыкновенное путешествие Серафимы
Вечерний Ургант. В гостях у Ивана Руслан Усачев и Михаил ...
ЭКСТРАСЕНСГЕЙТ: Начало
Вредное кино - Теоретики
Лучшие видеоблогеры и японская мода
Вредное кино - Белка и Стрелка
UsachevToday - Запрет Тетради Смерти и Шариатская гвардия
ОСТРЫЙ ПЕРЕЦ И КРОКОДИЛ [Горячие Игры]
Ответ основателю "Среды" Руслану Сорокину

Продолжение истории с угрозой судебного иска от продюсерской компании "Среда" за ролик "Вредное кино - Zолушка".

Я был на суде Соколовского!

11 мая в Екатеринбурге зачитали обвинительный приговор по делу ловца покемонов Руслана Соколовского. Я на этом суде присутствовал и хочу поделиться своей

UsachevToday - Избиение Желудя и увольнение Онищенко

Вконтакте: http://vk.com/UsachevShow Твиттер: http://twitter.com/RuslanUsachev Фейсбук: http://facebook.com/UsachevShow

Безумие на ТВ и уроки сексологии

Вступайте в "Братву Усачева"!

Слив фото Эммы Уотсон и эпидемия Эбола

Больше о дизайнерском смартфоне http://bit.ly/1r1tw6M Мой инстаграм: http://instagram.com/UsachevRuslan Вконтакте: https://vk.com/UsachevRuslan Твиттер: http://twitter.com/RuslanUsachev Почта: UsachevShow@gmail.com

Григорий Лепс против интернета

Вконтакте: http://vk.com/UsachevShow Твиттер: http://twitter.com/RuslanUsachev Фейсбук: http://facebook.com/UsachevShow

22 Minaev LIVE гости Усачев и Дегтярев.avi

22 выпуск Minaev Live гости программы Руслан Усачев и Юрий Дегтярев (Спасибо, Ева)

Интервью Руслана Соколовского после объявления условного приговора

Интервью Руслана Соколовского после объявления условного приговора

Эмиграция Павла Дурова и закон о блогерах

http://bit.ly/1nLDSE1 -- кэшбэк-сайт, где можно получать деньги за онлайн-покупки. Вконтакте: https://vk.com/UsachevRuslan Твиттер: http://twitter.com/RuslanUsachev Фейсбук: http://facebook.com/UsachevShow Почта: UsachevShow@gmail.com

Руслан, зря ты думаешь что не сможешь тягаться со Средой, я судился например с Департаментом Жилищной Политики Москвы, в Московском суде, и департамент проиграл, в твоем же случае ООО Среда для судьи вовсе ничто. Плюс ко всему исходя из их предложения сделать "хороший" обзор на следующий фильм, мы понимаем что мотивы их обусловлены не авторским правом, а всетаки "плохостью" самого обзора. А так как нет законов запрещающих плохие рецензии, то они пытаются притянуть за уши закон об авторском праве, который в твоем ролике явно не нарушен.

А ещё говорят дети ведут себя по примеру родителей, ну я так полагаю у них родители зажиравшиеся богачи у которых место мозгов толком нет и нереально высоко завышена само оценка настолько высоко, что они готовы засудить весь мир, чтобы доказать, что они всех лучше

Справедливо сказать, что когда я смотрю и слушаю Руслана, мне смешно и я улыбаюсь. Это +. А когда я сморю всяческие переделки давно придуманных историй (т.е. современный русский массовый кинематограф) мне хочется блевать и убить того кто это снял. Я думаю это даже объяснять не надо. Это не смешно, не интересно и ни к чему не призывает.

Фильм Золушка от компании Среда - Говно, это ясно любому ребенку и взрослому понимающего толк в подобных лентах, разве можно осуждать говно за то что оно коричневое и плохо пахнет, для него это естественно)))

Они делают себе же хуже, раскрывая свою гниль и несостоятельность. Всем надоела монополизация всего и вся отсталыми людьми с устаревшими и примитивными взглядами.

889 режисеров(среда)😀поставили дизлайк😁

это такой бред, мне кажется ютуб всё таки проигнорит их жалобу, на каком основании они подадут в суд пффф, эта Ирина законы учила наверно на последней парте, или под партой:D у нас законы-крути как хочешь =) 

Хоть мне Усачев и не очень нравится (Мэд всё про него рассказал...), но лайк поставлю - слишком уж прифигели с этими авторскими правами на говнофильмы, говноигры и говномузыку.P.S. С таким же успехом, на каждого из продюсеров, можно подать в суд за незаконное использование букв русского алфавита (ведь создатели алфавита еще не знали, в каком говне будут использоваться их буквы - они алфавит изобретали для обычных людей, а не для фирм и корпораций...).

Помимо того что я всей душой люблю свою родину, должна признать что за 6+ минут, вы объяснили всю проблему России. "Россия есть демократическое федеративное правовое государство", твердит Конституция. В реале? Иллюстрация на 4м43. Спасибо за информацию и удачи вам, Руслан!

Ну и в догонку к моему комментарию, следуя логике, "среды" теперь получается надо засудить всех тех, кто написал разгромные рецензии на кинопоиске? Разве человек не имеет право на свое мнение и критику? Разве у нас не демократия? А может быть подать встречный иск на "среду" за то, что поливают грязью старую, добрую сказку? Тоже ведь моральный ущерб. В общем я шокирован, надо это дело в массы, чтобы все знали как прогнило наше ТВ, что даже критику не воспринимают.

Ой дибилы,больше фильмы от них смотреть не буду:)"Среда"-г*вно

Я считаю, что нужно просто устроить бяку компании "Среда". Просто взять и не пойти на их фильм. Всем всем, кто видит этот ролик, пусть расскажут об этой инициативе друзьям, давайте покажем этим заплывшим жиром и самомнением "людям", что поджать интернет у них не получится. Кто за, плюсуйте.

Бойкот фильмам жирного карлика

Компания среда, не позорьтесь и отзовите иск. Руслан снимает ролики лучше ваших говнофильмов! Лучше бы поучились у него))) А вообще заплатите Усачеву за рекламу вашего фильма! Лучше ведь не будет! xD

Над шутками из фильмов компании Среда(Золушка) смеются только укуренные кретины. Они - сраные клоуны и отстой. Живи герои фильмов в реальности, я бы отмудохал их за то, что они такие идиоты. Я объявляю бойкот этому фильму и другими высерам компании Среда.Кто со мной?

Золушка скучная, я когда в кино смотрел в первые уснул.

Да с евреями тяжело тягаться по части судебных тяжб.Единственное что можно порекомендовать это консультация(платная) юриста в сфере мас медиа.удачи в борьбе за нормальное кино!

Поздравляю Руслан! Я знал, что когда-то я расскажу это:Я начал смотреть твои видео примерно 32 месяца назад. Подписался потому что мне было интересно смотреть новостные видео. Мне понравилась твоя манера подачи. Интеллектуальный юмор и т.д... До этого я не не знал и не смотрел ни одного блогера и считал блогерство странным и бесполезным. Но у тебя были новостные видео поэтому я и подписался. Через несколько месяцев через свою сестру я узнал о Кате Клеп. И тут понеслось. Потом другие. И я понял как же я ошибался! Блогеров не просто интересно смотреть - это еще и невероятно полезный ресурс, где можно почерпнуть для себя невероятно полезную информацию. Не у всех конечно она есть. Но есть. Вот... :) И да. Спасибо тебе, что теперь у меня есть свой канал! :)

Очень круто, что Руслан не боится говорить об этом и не стал замалчивать! Респект!

Ты мог бы попросить деньги на суд у нас, твоих подписчиков. Я думаю здесь найдутся такие которые захотят помочь тебе. Во вторых нельзя таким ублюдкам позволять всем закрывать рот. Они ничто по сравнению с твоей аудиторией.

Как надоели эти карманные "юристы" и прочие правозащитники. Согласен полностью с Русланом. Если фильм так себе, то обижаться на это глупо. Заметьте никто из правообладателей западных не корчит из себя супер героев и не подает в суд на Руслана.

"Вредное кино" - это единственный продукт Усачева, который я смотрел и поклонником которого я являюсь. Я догадывался, почему не выходят новые выпуски, другие кинообзорщики тоже жалуются на правообладателей и YouTube. Некоторые пиар-менеджеры (а практически у любой компании они есть, это не секрет) из-за отсутствия трудолюбия и креативного таланта используют грязные приёмы, чтобы по кратчайшему пути продвинуть своё говно и, соответственно, оправдать свою зарплату. Не верится, что сам Сорокин использует такие приёмы, но кто знает.

Я работаю в ресторане ЦЫКАЛО))) РУСЛАН Я ОТОМЩУ ЗА ТЕБЯ))) ТЕПЕРЬ В РЕСТОРАНЕ БУДУТ ПРОИСХОДИТЬ СТРАННЫЕ ВЕЩИ!!))))))))) ДЕРЖИСЬ))

Правильно, правильно говоришь, козлы, а что до Руслана, очень было приятно что не стал делать ролик по заказу. Не продался, я теперь вечный подписчик!!! Надеюсь что все разрешиться, удачи тебе!!!

Ну бля.Дело неприятное,но фильмец не шедевр нечего за него так трястись.Тем более это обычный парень спородировал,а не кто-то из шишек.

Из нашей страны сделали посмешище. Права свои мы защитить не можем, поэтому должны быть терпилами.

Лучше вложить миллион в то, что бы засудить человека, чем вкладывать его в проекты или фильмы.Руслан, тебе + и моральная поддержка, пожалуй, единственное, чем мы все можем тебе помочь.Пожалуй, это лучше миллиона.

Хех, 99% современного российского кинематографа сидит на грантах от бюджета, снимает блевотный понос - и надо же еще обижаются, обидчивые какие. Чего обижаться и внимание к себе привлекать лишнее, снимайте дермище, пилите бабло потихоньку, просто в кинотеатры не крутите, сразу на помойку выбрасывайте и все будут довольны

Руслан это делает для нас) нам это нравится ) не какая в жопу Среда (да пошла она туда куда я сказала) не чего не изменит ) нам нравится что он говорит на  камеру всякий бред про кино и про остальное ) Среда не имеет права это делать) И да Руслан мы с тобой)

О боженька спаси и сохрани Руслана!

Руслан Усачев - "ты мне не нравишься". Но ты молодец, ты занимаешься СВОИМ делом и это хорошо, удачи тебе. И нет, это не признание в любви, ты все еще мне не нравишься.

Руслан, не будьте ребенком, никто вас не затаскает по судам:) Подобные компании сторонятся судебных тяжб, это связано с их собственными подводными камнями, им просто не выгодно, чтобы они всплывали. Это обычный детский лепет. Relax

Современное российское кино в основном неудачно копируют Голливуд, т.е. неудачно копируют говно. И пытаются впаривать это нормальным людям.Мне это не нравится. Поэтому плюсую

Молодец, что рассказал об этом! И молодцы ребята на радио, что позволили в пятничном эфире рассказать тебе об этой шаражке, генерирующей кино- и теле-трэш. Ребята из "среды" не только подтвердили своими действиями, что снимают кал, не способный на честную конкуренцию, так еще и польстили тебе таким вниманием.  Тем самым, они осознают влияние популярных видео-блогеров на их "целевую аудиторию". Поэтому, лучшее, что мы-твои подписчики можем сделать в такой ситуации, так это никогда и ни при каких обстоятельствах не ходить на фильмы этой компании и отговаривать от этого шага всех своих родственников и друзей) Может, тогда эти умники, действительно, поймут, что уж лучше черный пиар, вроде "вредного кино", чем так обосраться, благодаря своим недалеким методам ведения дел.

Я Усачева уважаю за то, что он не употребляет матерных выражений в своих видео. Только за это ему честь и хвала, что он не опускается до уровня Нифедова и Хованского. ))))

Я работал на карбюраторном заводе. Но они меня уволили из-за кризиса! Поэтому я? хочу, чтобы знали как можно больше человек про то как можно пиздить карбюраторы. Мы делали так: бросали 2 яблока в будку охраника петровича, и пока он их жевал пробегали к забору, там пролазили через дыру и нанимали таджиков. через 10 минут они приносили 20 карбюраторов. Я сообщаю это не для своей выгоды, а для того,чтобы отомстить уродам за то,что уволили бухаещего работника. 100% работает на всех заводах!

Занимательная история. Жаль что деньги и связи решают. Ты вовремя отступился.Видел репортаж ? Где бухой мужик с дроба покоцал 2 мужиков, и одну женщину.А судья квалифицировал это как хулиганку. И назначил штраф 300 рублей.100% судья хороший знакомый.А что уж тут говорить когда в деле будут замешены $.

Руслан, ты молодец!!! Предлагаю всем снять видео о том КАКОЕ это кино, и пусть со всеми судятся!) я думаю, если толпа наберется приличная, то они и сделать уже ничего не смогут)

молодец.  не уходишь от своего мнения. и держишь его даже если тебя запугивают какие-то мужики с судебным иском, которым нечего делать. ставлю палец вверх! ты крут!

Ужас! Я просто в шоке... Руслан, полностью поддерживаю!

Бредовый ответ дали из компании. Моральный вред можно причинить только физическому лицу. Юридическое лицо, будучи просто записью в реестре, не может страдать. Можно нанести только вред деловой репутации юрлица.И с суммами они насмешили. У нас суды даже за ядрёные матерные поливания дают максимум 10-20 тысяч.

Руслан, не обсирайся. Будь профессионалом. Иди до конца. Иначе потеряешь доверие и уважение. Кстати, факт нажима на тебя с целью получить заведомо положительную рецензию ты можешь использовать в суде как угрозу и вымогательство. Т.к. сам факт рецензии компания "Среда" рассматривает как материальный аргумент: плохая — деньги теряются, хорошая — деньги получаются. Я бы порекомендовал тебе обратиться в милицию с заявлением о вымогательстве. Хуже точно не будет.

я из 2к17 и всё стало только хуже... Блогеров сажают как картошку... Даже на Даньку накатали жалобу. Ты это давай по-осторожнее)))

Респект, Руслан. Наш парень) Не продался телевизионщикам !

Аццкий флешмоб - "посмотрел Руслачева = въебал 1 балл высеру Цекало на кинопоиске" =DТак сказать, пусть впредь подумают как свой контент улучшить, а не влоггеров подкупить/запугать =D

У меня тоже видео с канала одно пропало, не думал даже, что можно попытаться его вернуть, надежда живет ,так сказать, и тебе удачи, спасибо)

Ребят, давайте все вместе не ходить на фильмы среды!! Они же все равно днища!

Привет Руслан! Не знаю, прочитаешь ли ты это сообщение. Но может быть оно будет тебе полезно.По поводу сути заявленной претензии:1. Твоя позиция имеет намного больше шансов на выигрыш в суде.2. Грамотно заявленный встречный иск может позволить не "центру", а тебе компенсировать моральный вред и возможные убытки, вызванные действиями "центра".3. Судя по содержанию претензии, не могу сказать, что тебе противостоит специалист высокого уровня (однако можно допустить, что его заставили написать хоть что-то). Это мое субъективное мнение.Но:1. В любом случае, те юристы, которых ты представляешь, когда думаешь о своих возможных проблемах, никогда не используют в тексте, написанном от лица своего доверителя: "мы" (если пишут от лица компании, пишут в третьем лице от Организации), и уж точно в этом случае, не подписываются своим именем и должностью (иначе контекст: "Мы, царь Николай Второй"). - Это мелочь, но это секрет профессии.2. Неотформатированный и плохо структурированный текст - тоже маленький сигнал.И главное:Претензия подписана представителем юридического лица. Также, из текста понятно, что именно юридическое лицо ("мы") является правообладателем.И далее, представитель пишет о компенсации именно морального вреда.Суть в том, что субъектом компенсации морального вреда может являться только человек. Т.к. организация не способна испытывать эмоции. - Это известно любому компетентному юристу. О причинах, по которым данная фраза была использована от лица правообладателя - юридического лица (организации т.е.), можно только догадываться. Но, если стоит задача "припугнуть", то это нужно было делать ссылаясь на иные виды нематериального ущерба. - Это также известно многим.О другом:Стоимость неправового решения твоего вопроса в некоей стране (не будем называть ее Россией, зачем лишняя конкретика) составляет примерно от 300 000 руб. Не могу сказать, что проблематично их заплатить, но все же, идиотов не так много - должно быть хоть какое-то правовое обоснование решения суда. Иначе платить придется в каждой инстанции, а это уже вопрос математической прогрессии и более осторожных в принятии денег "людей".Стоимость экспертизы, необходимой для дела, примерно 30 000 (напишут, что попросят, но в рамках разумного). Но никто не лишает права ответчика на обращение к экспертам.Стоимость участия юриста компании в суде - условно-бесплатна (но нужен хороший юрист, чтобы не просто умел грамотно писать претензии (- сарказм), а еще и правовую позицию правильную выстроил).Итого:От 330 000 руб. минимум (в случае обжалования в несколько раз больше, с большим риском, что просто пошлют). - Это цена вопроса.А стоимость победы (результата)? - Опровержение и в невероятном случае штраф (минимальный). И никакого "морального вреда".Делаем поправку на человеческую жадность.И понимаем видим реальное положение сторон спора.Так, что не переживай и не представляй себе ужасов вроде огромной армии лучших юристов страны во главе представителей истца.- Российские компании далеко не все такие серьезные какими хотят казаться - это уже давно - реальность. Реальность, в которой амбиции и жадность подкрепляются разве что негативными стереотипами обычных людей.Я думаю, тебе стоит спокойно продолжать делать свое дело и этим реализовывать собственные права. И не париться конечно.Удачи!

Руслан, я тебе больше того отмечу, тоже как юрист с 13 летним стажем, они могут попробовать тебя привлечь даже за использования изображения их рекламного плаката к фильму, потому что ты его использовал явно больше чем на 15%, скорее на все 100%, да ещё и сверху несколько других накидал и никого не волнует, что ты указал источник откуда получил плакат и ссылку на правообладателя, этот закон не распространяется на интернет))) Так что перестань себя дальше хоронить, а просто сходи к юристу на консультацию, потому что они реально могут выиграть дело, если дойдёт до суда и это для тебя будет дорого, скорее всего слишком дорого...

Разумная свобода слова и объективное мнение, то есть критика... Кто запрещал критику???

Люди не ходите в кино на всякий кал!

Примерный перевод:Добросовестное использование (fair use) - это воспроизведение объектов авторского права в копиях, аудиозаписях, а так же иными способами в следующих целях: критика(!), комментирование(!), новостной репортаж, обучение или исследование.

Не могу назвать себе фанатом конкретно Руслана и всех его проектов, но мне по душе посмотреть многие его ролики и я в восторге от рубрики "Вредное кино", даром, что пора приписывать "была" - так как рубрика по названным автором причинам в некотором запустении.Обидно, если у "Среды" получится затеянное хоть в каком-то аспекте.

На сколько я помню,это не первый ИЗЛИШНИЙ наезд на ютьюберов. (точно вам не скажу кто,не помню его) Один человек тоже решил сделать обзор на фильм,с ним тоже самое случилось. Я конечно не знаю,но мне кажется что у них все куплено если они так относятся к статье У.К. Как хочешь так и делай,но насчет суда не стоит (мне так кажется)РУСЛАН УДАЧИ :3ВСЕМ ДОБРА)))))

Руслан, ты по сути не сделал не чего противо законного,лишь подробно ознакомил с фильмом своих зрителей. Поделился своим мнением . И как мне кажется только Люди с ограниченной мозговой деятельностью не в силах это понять. (это лишь моё мнение и я не пытаюсь не кого оскорбить )

Ох ебать. Особенно посмешило письмо где переписан закон для запугивания. Можешь подавать ответный иск за клевету, и попытки вымогательства. Открывай кикстартер на судебные тяжбы с мудаками.

"Создатели фильма нанесли гораздо больше вреда имиджу "Среды" чем "Вредное кино". Как же кратко, просто и ёмко одновременно... лучше не придумать...

То чувство, когда Руслан говорит: "Вы не найдете у меня на канале обзор на Zолушку", а у меня оно в списке следующих видео -_-

Мда..вроде бы взрослые люди,а занимаются такой х*йнёй...

Руслана конечно жалко."среда" напоминает Серова,который на Чумакова хотел подать иск за пародию в "один в один". над Серовым все посмеялись только...

Сынок, ты можешь попросить меня лично, и я разберусь с ними. Напиши ниже фамилии людей, которых необходимо расстрелять и ты можешь вновь сделать обзор про "Золушку" открытым. 

Руслан, умница! Мы и раньше догадывались, что тот, кто снимает подобную бредятину, не блещет особым умом, но теперь в этом точно уверены почти полмиллиона человек))) Вместо того, чтобы уладить с тобой этот вопрос по-тихому, они предстали перед всеми параноидальными баранами)) Лайк, и продолжай снимать. Мы с тобой

Все правильно сделал! Во первых, действительно нарушений нет.Во вторых, юридическое лицо не имеет прав на моральную компенсацию.В третьих, никто не имеет права заставить вас извиняться или заставлять говорить что-то (явное нарушение Права свободы слова).

Руслан капец как над тобой поиздевались.

 Все именно так. Недалекие  люди рубят бабло на всем. Надеюсь меня за мой комментарий не отправят на Колыму лес валить? Странно все у нас в стране,  хотели сделать как лучше и сделали но не для всех.

"неразмещение Вами НАШЕГО видео"? Данное видео создано Русланом и, соответственно, оно является ЕГО интеллектуальной собственностью. Подобный вопрос возникал у летсплейшиков и Google, но слегка иного характера: советую почитать на данную тему. Если не ошибаюсь, дело, кажется, закончилось монетизацией по желанию компаний. Тем не менее, видео прошло творческую обработку, целью его создания не являлось нелегальное распространение материала.Посему, у тебя, Руслан, есть доказательства не только посягательства на твою интеллектуальную собственность, на твоё право выражать своё мнение, но также доказательства шантажа. Всё это законом карается ещё как. Советую проконсультироваться с юристом и отвечать им грамотно и со ссылками на законы. Удачи!